新堂 明子
教授
| 現職及び主な経歴 |
|---|
| 法政大学大学院法務研究科教授 |
| 担当科目 |
| 民法演習Ⅰ、民法演習Ⅱ、民法判例演習Ⅰ、民法判例演習Ⅱ |
| オフィスアワー |
| 金曜6限 研究室 |
| 自己紹介 |
| 利益分析しなさい、そして、逃げないで結論を出しなさい、という恩師の言葉を守ろうと日々格闘していますが、なかなかうまくいきませんね。 |
| 最近の研究テーマ |
| 第三者のためにする契約、責任競合、純粋経済損失 |
| 最近の主要著書・論文 |
| 「判批（東京高判平成30・４・11 判時2402号６頁）」 （『判例時報』2430号【判例評論】733号、180頁・２頁、判例時報社、2020年） 「社会保険給付と損害賠償との間の損益相殺的な調整－最高裁判所大法廷判決の到達点・後編」 （『廣瀬久和先生古稀記念 人間の尊厳と法の役割－民法・消費者法を超えて』、231～271頁、信山社、2018年） 「社会保険給付と損害賠償との間の損益相殺的な調整－最高裁判所大法廷判決の到達点・前編」 （『民商法の課題と展望－大塚龍児先生古稀記念』、595～618頁、信山社、2018年） 「§§537～539（第三者のためにする契約）」共著 （『新版注釈民法（13）債権（４）契約総則 －521条～548条 補訂版』、691-792頁、有斐閣、2006年） 「判批（最決平成12・3・10 民集54巻3号1040頁）（内縁の夫婦の一方の死亡により内縁関係が解消した場合に、民法768条の規定を類推適用することはできるか。）」 （『北大法学論集』53巻５号、1,497頁、2003年） |
| MESSAGE |
| これは自戒ですが、分からないことは分からないと言うことにしています。分かったふりをしない、分からないままにしない、です。なので、いつまでたっても、聞くは一時の恥、をしています。学生時代、民法のあまりに広く深い世界の中で迷子になってしまったので、民法を勉強することにしました。その当時より、少しは分かってきたと思っています。少し我慢すると、少し分かってきます。少し分かってくると、少し楽しくなってきます。「少し分かってくると」の「少し」よりも、「少し楽しくなってきます」の「少し」のほうが、大きいように感じています。一緒にがんばりましょう。 |
